yoyo的彼岸花 - 2006-6-6 10:54:00
只看到过多多两眼，问问它是什么品种的啊？
臭屁的小飞飞 - 2006-6-6 15:16:00
女的博美
呐呐古 - 2006-6-6 22:37:00
说实话，这我也不清楚，没亲眼见过张靓多，研究不多，只知道是松鼠狗，亲戚还是邻居送的。
lp1160 - 2006-6-6 22:48:00
多多很可爱的
湛*靓颖 - 2006-6-7 21:04:00
作者：啄木鸟
娱乐，就是这个词，近几天引起了我对它特别的关注，就如同一个饿昏了头的穷鬼，对粗面馒头的流嘘向往……，我想弄明白是谁异化了娱乐？谁又在玩弄着娱乐？
在一个价值取向无哩头的年代，《娱乐经济》的作者沃夫宣称：“这是一个娱乐的时代。”说实话，的确是这样，翻开报纸、点击网络、打开电视机，娱乐风迎面吹来，《明星》在《摩登时代》里《东方夜谭》，《超级模特》在《快乐大本营》中《挑战主持人》，《超级女生》在《舞林大会》刮起《时尚炫风》，《生存者》《真情无限》地大《唱山歌》，并在《美国偶像》中《寻找金花》……，就连“information”和“entertainment”也遥身成了怪胎“infortainment”。
媒体就是娱乐的大风车，娱乐风愈刮愈强，却没有人去关注风向，“欲乐”出现了，“愚乐”流行了。娱乐开始泛滥，开始出位，开始将庸俗进行到底。随之，一场关于娱乐是非的论战，也悄然拉开战幕，但这样的论战无休无止，市场的风向标早已注定，敛财之风会吹向任何一个方向。
站在批判端的一方，难免成为舆论的靶子。别装清高和典雅，别装层次和深度，你丫也是一俗人，诸如此类的话难免会砸过来，只要我的呐喊能抖落几粒浮尘，慰藉足以，何敢它求！
娱乐是人之天性，我也同意马斯洛恰前辈的需求层次理论，但这不应该成为过渡娱乐化的借口。你可以满足受众的正当需求，但你不可以肆意迎合受众的低俗欲求。我不反对娱乐的流行，但我眼里揉不进“欲乐”和“愚乐”的沙子，不要拿观众爱看充当借口，不要拿满足观众口味做挡箭牌，因为这样的借口既滑稽又可笑。观众想看毛片，难道你也要在黄金时段打造《快乐大毛片》、《东方毛片夜谭》、《毛片偶像》吗？谅你又这份贼心也没那份贼胆。在强大的传媒面前，受众就如同枪口下可怜的猎物，他们在无形中被强制着、在无意中被诱导着观看娱乐节目，没有挣扎和嗷叫，血默默地流，受众在傻笑中磨蚀着自己的智商和辨别力，并同时成为媒体收视率水涨船高的“百搭牌”。受众出卖的智商和被耍掉的时间，造就了媒体的钵满瓢盈，他们数钱的时候嘴也在阴笑——又唬了一把，真TMD过瘾。
娱乐节目的作用，本应是在人们疲惫的时候按摩双肩，为人们焦虑和迷茫的心志送去指点和清凉，可是放眼过去，时下的娱乐节目逐渐变成了愚人堂、疯子秀、傻瓜谈、美人诱。《快乐大本营》的集体扮傻，《舞林大会》的激情露肉，《超级模特》的煽情做秀，整个是一盘弱智套餐呀！娱乐节目当然不能排斥欢乐和轻松，但文化因素与欢乐和轻松不是磁铁的南北极，娱乐也不意味着趣味的低俗取向。新闻不厌其烦地宣传着“八荣八耻”，某些娱乐节目却置身事外地“八耻”着，嗅个借口脱光衣服，寻个理由吆五喝六，还冠冕堂皇地将“八荣”塞进裤兜。
鬼魅的伦巴，火辣的桑巴，煽情的模特步，艳诱的肚皮舞，娱乐节目越来越浅薄，却玩的越来越起“性”。
为娱乐而娱乐，不是真正的娱乐，也不可能具有长久的生命力，娱乐节目用的也是大众的资源，怎么能当自家儿戏，给人看的，就应该坚持正确的价值取向和审美情趣。国外的《美国偶像》、《真人秀》等节目，曾引起电视媒体的娱乐冲击波，国内模仿一把也没什么对错，但只停留在形式的模仿上，就丢掉了节目的魂。魂不够，低俗笑料硬来凑，神没有，装傻揭丑拼噱头，这样的娱乐节目充其量是商业浪潮之下的应景之作，没有灵魂的东西，说到底总是虚的。
说到这，我也忧心思国一次，国际先驱导报文章说，中国“只能算一个伟大的模仿者”，“作为超级大国，单靠国力是不够的，还要……具备令其他国家仰慕、效仿的思想和发展理念。超级大国的影响，首先体现在思想领域……。”我觉得中国最大的优势就是国家文明，可是我们的有些娱乐节目，却是文化抛在脑后，思想落在后头，大胆走在前头，只管我有赚头，管你接不接受。
很多人是没有能力分辨低俗和通俗的，将通俗偷换成低俗，是媒体动的手脚。我能感受那种意志和品位被强行扭曲与切割的痛苦，也能体会对别人的亦步亦趋而于己无力的困窘与失落。身伤了可以痊愈，心伤了永远都难平复。国内的一些庸俗娱乐节目，像哈巴狗一样传播和践行着别人的游戏法则，我劝戒你们，狗性会玩死人的！
娱乐的风向该调调了，别再疯了，人都傻了！
helen5241011 - 2008-8-16 13:03:00
看的像博美啊~！
Love~LY - 2008-8-16 16:56:00
博美，我們傢就養的這種